직접 확인하기: 수동 셀프 테스트

1. 1로그아웃한 시크릿 창(또는 다른 계정)으로 X를 엽니다.
2. 2검색창에 정확한 @사용자이름을 천천히 입력하며 제안 목록을 관찰합니다.
3. 3건강한 중형 규모의 대조 계정으로 같은 작업을 반복해 비교합니다.

대조 계정은 제안되는데 테스트 대상은 아니라면 검색 제안 제한과 부합합니다. 한 번의 부재는 약한 증거입니다. 오타와 개인화가 모두 영향을 줍니다.

1. 1시크릿 창에서 X 검색에 from:사용자이름(실제 핸들로 교체)을 검색합니다.
2. 2결과가 없으면 프로필을 열어 최근의 공개(답글 아님) 게시물이 있는지 확인합니다.
3. 3꾸준히 게시하는 대조 계정으로 같은 from: 검색을 실행합니다.

프로필에는 최근 게시물이 있는데 from: 결과가 0건이면 전형적인 검색 제한입니다. 참고: X 검색은 리포스트를 절대 반환하지 않고 아주 새 게시물은 늦게 나타날 수 있습니다.

1. 1다른 사람의 게시물 아래 달린 이 계정의 최근 답글을 찾습니다.
2. 2그 대화 스레드를 열어 “더보기”를 포함해 전체 답글 목록을 끝까지 읽습니다.
3. 3이 계정의 답글이 스레드 어디에도 보이는지 확인합니다.

답글이 실제로 존재하는데 끝까지 읽은 스레드에 없다면 고스트 밴 패턴에 부합합니다. 스레드가 너무 크거나 답글이 제한되어 있다면 부재는 아무것도 증명하지 않습니다.

1. 1이 계정의 답글이 보이는 대화를 엽니다.
2. 2그 위치를 같은 시기의 비슷한 인게이지먼트를 가진 답글들과 비교합니다.
3. 3서로 다른 2~3개 대화에서 반복합니다.

“더보기” 뒤나 맨 아래로 지속적으로 밀리면 디부스팅이 의심됩니다. 하지만 순위는 실제 인게이지먼트도 따르므로 한 번의 이상한 위치는 노이즈로 취급하세요.